巨头争相布局15万亿市场 供应链金融将是区块链的下一个战场?

深度
  • 三言财经
  • 2018-08-07 19:58

在区块链技术成为风口之前,巨大的供应链金融市场,其实早已是群雄割据。而区块链技术的出现,又为群雄们手中增添了一把争夺市场份额的利刃。2018年以来,巨头们纷纷表示,看好区块链技术在供应链金融领域的应用,并争相布局,这引起了三言君的注意:

1月4日,华为中央研究院薛希俊表示:区块链在未来供应链金融中大有可为。

2月22日,腾讯区块链总经理蔡弋戈表示,2018年腾讯将力推区块链结合供应链金融,推出供应链金融开放平台。

3月28日,G20数字金融专家组专家、丰收科技集团董事长、网信集团CEO盛佳宣布,基于区块链技术的丰收供应链金融科技平台正式上线,已与快消、零售、汽车、冷链等多个行业企业建立了战略合作关系,已有汇源等上市公司、行业龙头企业入驻。

5月31日,京东金融研究院、中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心、中国刑事警察学院联合发布《数字金融反欺诈白皮书》,京东金融供应链金融事业部信用与风险管理部负责人王越国表示,在供应链金融领域,区块链技术可为反欺诈工作提供可靠的数据基础。

6月6日,中关村区块链产业联盟理事长陈升表示,未来几年区块链推广将对国际贸易、支付体系、供应链金融等产生巨大影响。

7月8日,上海新金融研究院理事、宜信CEO唐宁在表示,区块链在供应链金融方面有很大应用前景。

7月26日,浙江自贸区内的中化兴中石油转运(舟山)有限公司、浙江石油化工交易中心和浙商银行三家企业签署协议,宣布利用区块链打造供应链金融系统。

7月30日,浙商银行依托区块链技术建设的应收款链平台已得到武汉市市政集团的利用,将应付账款被改造成了上游企业的“区块链应收账款”。

8月6日,先锋集团董事长张振新表示,区块链技术在与实体经济结合落地中,在很多场景都能够应用,如供应链金融。

如此多的大小企业争相布局该领域,供应链金融到底是什么?这个领域为何具有这么大的吸引力?

什么是供应链金融

为了便于理解,先简单科普一下什么是供应链金融。要想搞清楚什么是供应链的金融,首先要明晰什么是供应链。供应链的标准定义是:围绕核心企业,从配套零件开始到制成中间产品及最终产品、最后由销售网络把产品送到消费者手中的一个由供应商、制造商、分销商直到最终用户所连成的整体功能网链结构”。

工业革命以前,商品由原材料采购到制成产品,再卖到消费者手中,整个过程大都是由个人或单个商户进行,供应链无从谈起。而自工业时代以来,分工的细化带来效率的提升,从而促使分工越来越细。商品从最初的原材料到最终卖到消费者手中,整个过程经历的步骤被越来越精细的分工,每一步分工都可能产生一个企业,于是大量的企业诞生,变成今天的样子。

在整个链条的众多企业中,会存在竞争力较强、规模较大的核心企业,商品的大部分利润一般也被核心企业所拿走。因此,核心企业因其强势地位,往往在交货、价格、账期等贸易条件方面对上下游配套企业要求苛刻,从而给这些企业造成了巨大的压力。而上下游配套企业恰恰大多是中小企业,难以获得银行融资,结果最后造成资金链十分紧张,整个供应链出现失衡。此时,“供应链金融”应运而生。为解决中小企业融资难问题,银行等金融机构会把核心企业和上下游中小企业联系在一起,让核心企业为其上下游中小企业提供信用背书,再为中小企业提供融资服务。

这样的解决方案有很多好处。首先,将资金有效注入处于相对弱势的上下游配套中小企业,可以解决中小企业融资难和供应链失衡的问题,促进中小企业发展;再者,将银行信用融入上下游企业的购销行为,可以增强其商业信用,促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系,最终提升整个供应链的竞争能力,让供应链中所有企业包括核心企业受益。另外,通过提供供应链链金融服务,放贷方也能从中获利。

 JR180807181945830.jpeg

图片来自万联供应链金融研究院

所以,供应链金融就是银行等金融机构把核心企业(在供应链中占据话语权的大企业)和上下游企业联系在一起,提供金融产品和服务的一种融资模式。

那么,为什么这个领域具有这么大的吸引力,以至于巨头们争相引入如区块链等新技术去抢占市场?答案很简单,因为市场巨大,利益也巨大,所谓天下攘攘,皆为利往。根据前瞻产业研究院的报告,2015年,国内供应链金融市场规模为12万亿,按照每年5%的增长预计,到2020年,国内供应链金融市场规模将接近15万亿元。在此前景之下,众多企业都投身到了供应链金融领域,既有阿里、京东等电商巨头,也有海尔、国美等实体巨头,更不乏顺丰、天天等物流企业。在区块链技术成为风口之前,巨大的供应链金融市场,其实早已是群雄割据。而区块链技术的出现,又为群雄们手中增添了一把争夺市场份额的利刃。

供应链金融发展史及现状

其实在区块链技术出现之前,供应链金融已经历了四个时代。

供应链金融1.0阶段,即传统线下供应链金融时代。彼时供应链金融的模式被“1+N”,即银行根据核心企业“1”的信用支撑,完成对一众中小微型企业“N”的融资授信支持。这种模式的问题在于,银行对存货数量的真实性不好把控,很难去核实重复抵押的行为;同时也难以避免企业经营过程中的操作风险。

供应链金融2.0阶段,即“1+N”模式的线上版本。彼时传统的线下模式被搬到了线上,让核心企业“1”的数据和银行完成对接,从而让银行随时能获取核心企业和产业链上下游企业的仓储、进销、结算等各种经营信息。线上供应链金融能够高效率地完成多方在线协同,提高作业效率。但问题是核心仍然是以银行融资为核心,资金往来被默认摆在首位。

随着阿里等电商巨头崛起,供应链金融进入3.0时代,即电商供应链金融时代。彼时的供应链金融是基于电商模式的金融,可被总结为线上“M+1+N”的模式。主要特点是金融实现了电商化,在这个过程中,物流的货权与资金流被紧密结合起来,物流开始金融化。在电商供应链金融时代,出现了电商自己搭建的电商云服务平台,它颠覆了过往以融资为核心的供应链模式,转为以企业的交易过程为核心。银行的思路也逐步转变,也开始搭建云服务平台,让中小企业的订单、运单、收单、融资、仓储等经营性行为都在上面跑,同时引入物流、第三方信息等企业,搭建服务平台为企业提供配套服务。在这个系统中,核心企业起到了增信的作用,使得各种交易数据更加可信。但市场不只有大型电商的存在,还有中小型电商,它们无法建立自己的金融系统,只能寻求与银行、互联网金融公司合作,于是供应链金融进入到4.0时代。在4.0时代,大型电商有自己的云服务平台,而中小型电商则通过与银行、互联网金融公司共同合作,搭建自己的互联网金融服务服务平台。然而即使是在4.0时代,供应链金融仍面临诸多问题。4.0时代的互联网供应链金融平台虽然解决了供应链上下游二、三级供应商或经销商的融资需求,但风控却成为了最大的问题。据统计,中小微企业的平均生命周期很短暂,仅2.5年,企业破产倒闭者时常有之,因此互联网金融机构放贷给中小微企业需要承担非常高的风险。同时,中小微企业大多不愿在互联网金融平台共享数据,他们一是担忧数据泄露,二是担心核心数据共通之后,在同行竞争中处于劣势。

此外,尽调成本也是目前供应链金融的一大难题。供应链金融本身就涉及多方交易,且供应链涉及的节点不一,多时甚至跨越十多个地理区域,对所有环节的跟踪和调查以及对交易真实性的验证会消耗巨大成本,产品和服务的真正价值也难以验证。这也进一步加大了互联网供应链金融平台放贷的风险。

自今年6月以来,全国范围内集中出现了百余起平台清盘、停业、实际控制人失联、停止兑付本息等风险事件。进入7月后,网贷平台的“爆雷”愈演愈烈,我国P2P行业面临着前所未有的流动性危机和生存发展的挑战。这当中固然有些平台本身就不安好心,违规经营,非法经营,但更多是因为平台本身不具备可靠的风控能力。在国家经济增速下行和加快去杠杆的背景下,小微企业作为借贷主体,很容易出现资金链吃紧和还款困难的情况,从而导致部分P2P平台资金链断裂、无法兑付,整个行业信任危机加剧,市场恐慌情绪和负面情绪扩散,投资人信心不足,争相提现、撤回资金,大量的资金流出在平台间形成连锁反应,导致更多的平台出现了流动性问题,最终使一些原本风控能力相对较好的平台也出现了问题。

P2P平台问题反作用于小微企业,使得他们的融资更加困难,从而进一步影响经济,整个问题成为了一个恶性循环。

利用区块链技术,是否能够破局?

区块链技术本身具有不可篡改的特性,是由多个节点共同维护的分布式加密账本,天生适合解决信任问题。利用区块链技术建立的供应链金融平台,中小微企业在平台上共享数据后不必再担心数据泄露、同行竞争的问题,因为数据是加密的,只有拥有密钥者才可看到真实数据,其他人只能看到乱码。很多初创企业和行业巨头都已经看到了其中的商机,初创企业如布比区块链,专为供应链金融打造了联盟链“布诺”、秒钛坊、三度链等平台,为中小微企业搭建去中心化的信任桥梁。而巨头如腾讯,在2017年12月与华夏银行联合推出了基于区块链技术的供应链金融平台,整合了腾讯在支付、社交网络等资源,将在智能合约、大数据交易及资产交易、供应链金融与供应链管理、跨境支付、清算、审计等场景下提供服务。

此外,区块链技术不可篡改的特性能够和大数据、人工智能一起,改善银行及互联网金融机构的风控系统,进一步降低平台的放贷风险。由于区块链上的数据不可篡改同时带有时间戳,因此易于溯源,上链企业一旦有失信行为,金融机构将非常易于发现并查证,这在一定程度上能够节省验证交易信息真实性的人力、物力成本。如果供应链中涉及的各个节点均能够做到信息自动上链,货物在仓储、物流、监管环节的信息将变得公开透明且可追溯,这将更进一步降低供应链金融风险,同时节省尽调成本。此外,智能合约实现了交易程序的数字化和自动化,在预定的时间和条件达成后自动进行支付,这也大大提高了供应链金融的效率,降低交易成本。

尽管如此,但在实践中仍有些问题还未解决。目前以区块链解决供应链金融有联盟链和公有链两种类型。联盟链的问题在于部署节点成本过高,中小微企业本身就有资金困难,同时还需要配置能够接入联盟链的技术人才。公有链的问题在于智能合约本身安全性得不到保障,虽然数据是加密的,但仍有被黑客攻击的风险,中小微企业不敢轻易承担这个风险,而大企业更是不敢,这也是很多大企业不愿意接入公有链而自己开发联盟链的重大原因之一。此外,链上信息虽然不可篡改,但链上信息本身的真实性则仍需验证。

未来可期

基于区块链技术的新一代供应链金融平台,在技术日趋完善和上链成本日趋降低之后,必将为中小微企业的融资难问题带来新的曙光。


来源:三言财经 作者:AuthurL编辑:dapong

本文链接: https://www.dyqklw.com/article/20180807/232.html

声明:除非注明,本站文章均为第一区块链网原创或编译,转载时请注明文章作者和“来源:第一区块链网”,本站尊重行业规范,每篇文章都标有明确的作者和来源。文章为作者观点,不代表第一区块链网立场。

免责:阁下应知本网站的任何内容仅供参考,不能做为投资决策依据,投资有风险,入市须警慎!请谨防ICO、变相ICO!

相关文章

资讯

原创

荐读

热门标签